Posts tonen met het label Sir Ronald Cohen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Sir Ronald Cohen. Alle posts tonen

25 januari 2016

The Feminine Force in Impact Investing


5 jaar geleden begon ik met Impact Investing Nieuws, in het 1e blog uitleggend wat ik ging doen en waarom. De afgelopen 5 jaar heb ik veel geleerd en bijgestuurd, interessante mensen ontmoet, fantastische initiatieven gezien, indrukwekkende 'disruptive change' en gestage voortgang bij de bouwers van het duurzame beleggings-universum. En behoorlijk succesvol belegd.

Als online researcher en blogger ligt een schat aan informatie binnen muisbereik, net als gelijkgestemden en inspiratie bronnen en het is zelfs mogelijk om bij te dragen aan de diverse onderdelen van de Monitors Institute matrix' van Impact Investing en zo Transforming How We Make Money While Making a Difference².
'MonitorInstitute/Investing for Social & Environmentl Impact (2009, pdf, 86 pag.) Matrix op pag. 45. ²naar het boek van Jed Emerson en Antony Bugg-Levine.

Ik doe vooral wat niet al door anderen gedaan wordt en uit het perspectief van kleine beleggers in Nederland/de Eurozone te zoeken naar interessante public equity impact investing ontwikkelingen en mogelijkheden³. Al snel ben ik toch via crowdfundingplatform Symbid in private equity gestapt met een 'aanmoedigings' 'investering voor Waka-waka, vooral omdat het kon. Tegenwoordig op wat grotere schaal om crowdfunding voor impact© (platforms) te ondersteunen. ³ waarom-charis-crowdfunding-impact-moeten-omarmen-en-hoe. Mijn public Equity investeringen staan in Mijn-portfolio-langs-de-impact-meetlat met een impact analyse (maart 2015). Sindsdien is deze iets gewijzigd en ook ik heb niet zo'n leuk begin gehad in 2016 ;).

Maar ik blijf public equity trouw: ik zit ongeveer voor de helft in (bedrijfs) obligaties en verder in aandelen verdeeld over (duurzame) fondsen, duurzame en sector etf´s, Nederlandse best-in-class duurzame darlings en prefered impact investments en pennystock met impact i.e. in impact sectoren en met impact opschalingsambities. Dit jaar ga ik meer prefered impact investments en pennystock met impact kopen op basis van impact trend beleggen' en mijn impact indices onderzoek. Kortom directe & indirecte© impact investments². 'Zie 5 types Impact Investing© Linkedin/PulseMapping-impact-investing-alcanne-houtzaager ²Zie IINieuws-15dec15 en 1Februari16.

Ik wil dit lustrum niet voorbij laten gaan zonder mensen te noemen die ik nog niet eerder of lang geleden heb genoemd omdat ze me 'op afstand' inspireren. Vooral vrouwen om een beetje tegengas te geven aan het mannenbolwerk wat investment finance is en zelfs impact investment volgens een GIIN onderzoek. Toen was de focus en horizon erg beperkt tot microkrediet maar bleek het aandeel vrouwen 1,5%!' 'Bamboo Finance, Philippe de Schrevel, was toen al een uitzondering, het vrouwenaandeel is nu 40%.

NB Af en toe voeg ik nog iemand toe die niet mag ontbreken. En dit initiatief van Tonniic, de informal impact investors community die vorig jaar dat 25 vrouwen uitnodigde om hun ervaringen in de sector te delen. Toniic/women-in-impact-investing.

JK Rowlin, de schrijfster van de Harry Potter boeken. Zij 'wrote in many cafés, especially Nicolson's Café (owned by her brother-in-law, Roger Moore), and the Elephant House, wherever she could get Jessica (haar dochter) to fall asleep. (In a 2001 interview, Rowling denied the rumour that she wrote in local cafés to escape from her unheated flat, pointing out that it had heating. One of the reasons she wrote in cafés was that taking her baby out for a walk was the best way to make her fall asleep). Elders las ik dat Rowlin schreef tijdens schooltijd, naast haar parttime werk: fulltime mother, partime worker and secret novellist. Rowlin: van Welfare to Millionaire, rijker dan de Britse koningin en filantropisch activist. Wikipedia/en J.K. Rowling

Amy_Domini, de mede-bedenkster van de (KL*)Domini 400 Social index. De index sluit schadelijke sectoren uit (AGTAF) en selecteert de 400 meest duurzame bedrijven in de VS.(Wikipedia) De Domini 400 Social Index heeft het sinds 1990 cumulatief beter gedaan dan de S&P 500. (Verkijgbaar als iShares MSCI KLD 400-Social-etf). *Met dank aan de heren Kinder en Lyndenberg, Domini's partners in KLD research.
Sinds 1991 biedt Domini Domini Social Investing LCC fondsen aan. Naast het Social Equity Fund (large-cap domestic equity), nu ook een International Social Equity Fund (large to mid-cap international equity) en Social Bond Fund (U.S. intermediate term fixed income). Domini selecteert fondsen op basis van: Environment, Human Rights, Consumer Health & Safety, Local & National Communities, Diversity en Harmful & Addictive Products. Het heeft 1,6miljard US$ onder beheer en profileert zich op de site nadrukkelijk als woman owned & managed. Meer op Domini. Domini is ook partner en trustee in de SustainabilityGroup in Boston dat 4miljard US$ beheert voor High Net Worth Families met Loring, Wolcott, & Coolidge Trust, LLC. een 100 jaar oud family office in Boston.

Time Magazine nam Amy Domini op in de Time 100 list of the world’s most influential people in 2005 en President Bill Clinton prees haar bij inaugural meeting of the Clinton Global Initiative voor het werk voor kinderen en het milieu door het Domini Global Giving Fund. Amy Domini blikte in 2015 terug op 45 jaar duurzaam beleggen in GreenMoneyJournal, het belang van (de evolutie van) duurzaam beleggen en de opkomst van impact investing. Naar aanleiding hiervan schreef ik over het verschil tussen duurzaam beleggen en impact investing en goede doelen en sociale ondernemers als voorbereiding op de Filanthropium Top 2015. In IINieuws-1okt15 of Linkedin/Pulse/duurzaam-beleggen-versus-impact-investing.

Laat ik in deze lijst vrouwen en met alle aandacht voor Hillary Clinton's presidentskandidatuur ook een man noemen: Bill Clinton. Voor zijn werk met het Clinton Global Initiative dat publiek-private samenwerking stimuleert to solve the worlds most pressing challenges. Sinds de start in 2005 heeft het 3,400 toezeggingen gekregen die het leven van 430 miljoen mensen in ruim 180 landen hebben verbeterd. De waarde When fully funded and implemented werd in 2013 op basis van 2,300 toezeggingen geschat op 73,5miljard US$. 


Judith Rodin sinds 2005 president van de Rockefeller Foundation die in 2009 haar Impact Investing Initiative startte dat o.a. leidde tot de oprichting van het Global Impact Investing Network. Het Prograam is gevealueerd* en verlengd en in 2014 schreef Rodin een boek over impact investing, zie IINieuws 15mei14*Accelerating Impact zie Gelezen-bronnen (aug 2012) of IINieuws1okt12. Appendix C bevat de evaluatie van 3 jaar III. 

Cruciaal en politiek actief op het hoogste niveau (G7/OECD/VK) Sir Ronald_Cohen father of Venture Capitalism & Social Investment.
Zijn inspanningen voor Social Impact Bonds hebben een nieuw impact investeringsinstrument gecreeerd, dat wereldwijd navolging krijgt. (zie de Instiglio database)


In Nederland actief voor de verduurzaming van de financiele sector is transitiemanager Caroline van Leenders voor het Min van EZ / de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. In IINieuws 15juni15 vatte ik Carolines presentatie op het Fondsnieuws seminar over duurzaam beleggen samen. Zij presenteerde de transitie in 4 fasen: bewustwording/start; actie/kritische massa; versnelling en institutionalisering. Nu zitten we nog voor de versnelling naar verduurzaming. Fase 3 start door: gerichte maatschappelijke druk, coalitievorming in de markt en best-in-class en dialoog beleggingsstrategieën. In IINieuws-15aug15 besprak ik een publicatie van Caroline en Sharon Hesp over Natural Capital Reporting. In de komende IINieuws (1Feb16) bespreek ik de nieuwe VBDO/CREM publicatie over hetzelfde onderwerp (in opdracht van EZ) met een heel hoofdstuk over impact investing. 

Net uit: Impact Investing door Institutionele Investeerders in Nederland from Niche to Mainstream door de VBDO's Jacqueline Duiker, cijfers om trots op te zijn, met enorme groeipotentie bij de achtervolgers en de achterblijvers: Download "Impact investing, from niche to mainstream" (4 feb 2016, pdf, 68 pag.) Een belangrijke aanvulling op mijn ''ondertussen in Nederland'' paragrafen in Het recente verleden, heden en de toekomst van impact investing


Al heel lang actief voor is Frank van Beuningen met Margaret McGovern en de Put Your Money Where Your Mouth is Community, volgens de Volkrant een investeringsmaatschappij. Zij organiseren elk jaar in April hun Impact Days, voor vermogenden, vermogensbeheerders en sociale ondernemers. Eerst met impact first ambitie, nu ook gevolueerd naar supporting for-profit companies creating global solutions. De afgelopen 22 jaar hebben ze miljoenen bijeengebracht voor 60 ondernemingen en hielpen honderden ondernemers door in ze te geloven, ze te steunen en met het pymwymic netwerk.

MarjanSax, in 1983 een van de oprichtsters van Mama Cash, fund for women, voor grotere zelfstandigheid en onafhankelijkheid van vrouwen. Mama Cash was het eerste internationale, onafhankelijke financieringsfonds voor vrouwen ter wereld. Met de erfenis van de ouders van Sax werden de eerste projecten gefinancierd. (Wikipedia). Mama Cash was impact investor avant la lettre omdat het bankgaranties afgaf voor vrouwelijke ondernemers toen zij moeite hadden krediet te krijgen. Tegenwoordig is MarjanSax, actief als impact investing adviseur. 'Ze adviseert en begeleidt bij het zinvol investeren in sociale verandering'. Marjan Sax helpt u met het vinden van de juiste manier om uw principes en ideeën over een rechtvaardiger wereld om te zetten in het steunen van goede doelen die de kwaliteit van leven van mensen kunnen verbeteren. Ze organiseert een Donor Academy: informatie, advies en begeleiding over strategische filantropie ofwel hoe kan ik mijn kapitaal effectief en strategisch gebruiken als bijdrage aan het oplossen van de urgente problemen in de wereld? Ofwel: the ultimate question...


ACADEMIA
Dr Karen Maas, (een van de?) eerste promovenda in Nederland op impactmeting, ondertussen werkzaam bij het Erasmus Research Institute of Management/Erasmus School of Economics, non Executive Director, Erasmus Centre for Valorisation, bestuurslid bij de VBDO, Sustainable Finance Lab en de International Association for Business and Society. Publicaties op: ERIM.eur./Karen-Maas. Nb Karen Maas begeleidde Dr Kellie Liket bij haar promotie over impactmeting. Why doing good isnt good enough samenvatting in IINieuws-15april14

Ik las Karen Maas proefschrift in de zomer van 2012. Interessant omdat ze zowel impactmeting methodieken van bedrijven (CSR), bedrijfsfondsen en chari's onderzocht. En een case studie maakt van de Hartstichting waar ik senior MarktingCommunicatie & PR was (ter ondersteuning van de Fondsenwerving) Samenvatting proefschrift: IINieuws 15juli12

Quote uit Karen Maas thesis: As all organisation have an impact on society on several dimensions, it would be beneficial for the society when more organisations would measure their social impact. When organisations take unintended impacts into account, they will aim to increase their positive impacts and to prevent or reduce their negative impacts. Stakeholders involved in the measurement process may influence this process by using their power.

Impact Investing in Public Equity
In mei 2016 studeerde Leonieke Blaauwgeest af op 'Impact investing in public equity' voor haar Masters in Science in Economics & Business Master Specialisation Financial Economics aan de Erasmus Universiteit. (Begeleider Dr. J.J.G. Lemmen). De thesis levert een eerste en belangrijke bijdrage aan het inclusive public equity impact investing onderzoek universum.

Het rendement van investeringen in duurzame ondernemingen in impactsectoren is beter en de impact hoger dan dat in traditionele portfolio's. Op basis van Jensen Alpha en FAMA 4. Uiteraard doet de onderzoekster suggesties voor verdere analyse van de door haar ontwikkelde modelportfolio's in equity van ondernemingen die actief zijn in hernieuwbare energie, onderwijs en gezondheidszorg in global markets.

In het onderzoek is de impact van zorg en inderwijs is gemeten op basis van het aantal vrouwelijk managers wat een ESG criterium is. De thesis geeft daarmee een betekenisvol signaal voor de huidige praktijk van duurzaamheid- en ESG-meting. Blogger: Waar de intrinsieke waarde van maatschappelijk belangrijke sectoren, die van basisbehoeften voorziening, totaal wordt veronachtzaamd. Ook de ''Materiality van Sustainability'', GISR vernieuwingsbeweging heeft hier geen aandacht voor. Meer in IINieuws 15mei16

Fund managers
Uit hetzelfde netwerk als Marjan Sax komt Diana van Maasdijk, chari onderzoekster, filantropie auteur en adviseur (v/h ABNAMRO Charity Desk) en sinds kort fondsmanager van EquiLeap, a new kind of investment fund - a shared return fund that offers investors an opportunity to make a fair financial return, and, at the same time, improve the lives of women and girls worldwide. We focus on improving gender equality because it is the highest impact strategy available to reduce global poverty and increase sustainable growth and prosperity for all. This new investment vehicle will invest in equities, bonds and other financial assets using both ethical and gender equality criteria (ESG+G for gender equality). The goal is to invest in publicly held companies that treat all employees fairly, have a gender balance in leadership positions and with products and services that have positive impact on women and girls. The fund will use a similar screening to invest in government bonds. The returns will be shared between the investor and the Equileap Foundation. Meer op: Linkedin/dianavanmaasdijk

Er zijn meer investeringsfondsen door en voor vrouwen: Simone Brummelhuis met het Next Women & Next Women Crowd Fund, ERBS Revolving Fund en ON Impact Investments. Commissaris bij de Telegraaf Media Groep, bestuurslid van diverse startups (o.a. LendaHand, Storecove), actief aan de Erasmus Universiteit (en Startup Coach ) en voor het Europese Commissie Horizon2020 FACE programma voor jonge ondernemers. Lid van het investeringscomité van het Oxfam Novib Impact Fund (?) etc. Over de Next Women funds: RTLZ/videos/investeringsfonds-van-1-miljoen-voor-vrouwen en Brookz.nl/Q&A met Simone-Brummelhuis.

Els Boerhof partner bij Goodwell, invest with impact (microkrediet en fintech) en Jamy Goewie van AshokaNL system changing sociale ondernemers en innovators, beiden te zien in de expertinterviews van de Filantropium Top 2015 samenvatting.

Oprichtster van Warchild en SocialEnterpriseNL Willemijn Verloop startte recent het SocialImpactVentures fonds met 11 miljoen Euro in kas, zie ook SIV/Portfolio en (lees) haar bijdrage aan de DikkeBlauwe 2015: Verbeter de wereld begin een bedrijf!

Sinds 2010 is er KarmijnKapitaal dat investeert in gender diversy companies (maar niet echt met impact: Karmijnkapitaal/portfolio)

Laat ik Corien Wortmann niet vergeten die bij het (ambtenaren) Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds ABP de verduurzaming verduurzaamt en versnelt. ABP presenteert-nieuw-beleid-verantwoord-beleggen. En Else-Bos CEO van PGGMn van onze grootste pensioenbeheerder (waaronder die van mij ;) PGGM Duurzaamheid, verantwoord beleggen

Abigail Noble, v/h Head of Impact Investing, voor het World Economic Forum waar veel werk is verzet om impact investing te agenderen en nu te distribueren. Er zijn veel video's van haar online, zoals deze: YouTube (7m) op Womensphere 2014. Ik vatte een video interview van James Millinger van NextBillion met Abigail samen in 1maart015 (Gelezen, onderaan) haar nieuwe gids is een aanrader:
TheImpact/FrameworksForFamilies 2016 (pdf, 8 pag.)

En alle andere vrouwen die werken aan een financieel en sociaal duurzame wereld. Zoals de vrouwen (en mannen) die bij onze duurzame banken impact investing integreren. En uiteraard onze sociale investeerders en onderneemsters as it takes two to tango ;)

Kortom voorbeeldige vrouwen en gidsen, die de reputatie van Nederland als geëmancipeerd land hoog houden want al in de 16e Eeuw hadden wij vrouwelijke onderneemsters, impact investeerders en filantropen*.

Ook ik zal als de tijd rijp is een impact investment fonds starten. 
Geen shared return fonds, gewoon gericht investerend in impact-sectoren, producten en diensten. Met de focus op mensen, dus kinderen, jongeren, (chronisch) zieken, gehandicapten, ouderen, kanslozen, armen en werkelozen en en ja daar hoort investeren in hun leefomgeving ook bij.

Happy reading & investing in 2016!

*eens historica, altijd historica en onder de indruk van de vrouwen en hun verhalen in de Hermitage aan de Amstel expo: HollandersvandeGoudenEeuw.

1 mei 2013

Impact Investing Nieuws 1 mei 2013

Veel cijfers deze keer: ESG & SRI around the world, duurzaam beleggen in Euro(pa) en 4 jaar Eerlijke Bankwijzer: het werkt! 1e resultaten Crowdfunders onderzoek: jong en hoog opgeleid. De helft Ned vermogende consumeert en belegt duurzaam, Sir Ronald Cohen HBR's webinar on social finance, chari's zagen inkomsten in 2011 flink teruglopen mn van bedrijven. Fonds 1818 verdubbelt enkele crowdfunding opbrengsten van voordekunst.nl Job bij Big Society Capital. Gelezen: Nesta waarom worden mensen sociale investeerders? met 4 social finance product onderzoeken onder vermogende Britten.
 
MARKET
ESG & SRI around the world
Sandrine Tesner onderzoekster voor o.a. UNDP, maakte een 18 sheet Slideshare presentatie van Social Responsible Investment (SRI) around the world 2013 and implications for the Financial Sector. Het is gepost is op LinkedIn in de subgroep ESG Investing research (members only).
Het overzicht is gemaakt op basis van 2012 data van Eurosif, US SIF, de Global Sustainable Investment Alliance (GSIA) en gecombineerde/overlappende data over ESG (Environmental, Social & Governance criteria of milieu, sociaal en bestuur) en SRI. 

Europa
Europa belegt 8,7 biljoen US$* duurzaam op basis van 7 verschillende definities sheet 6. Eurosif onderzoekt het vermogensbeheer in de 14 (West) Europese landen waar het beheerd wordt (niet bezeten). 94% van het vermogen wordt beheerd door institutionele beleggers zij zijn de motor voor duurzaam beleggen gemotiveerd door wetgeving (compliance) en Noot van de Blogger: voor Nederland geldt denk ik ook zelfregulering en vraag/druk van cliënten en lobbyorganisaties als de VBDO. 51% is belegd in in obligaties, 33% in aandelen de rest in andere asset categorieën. Retail is de groeimarkt. * Eurosif's 11,6 biljoen heeft nl wat dubbeltellingen. ESG criteria worden toegepast voor 49% van het beheerd vermogen (2x zo hoog als de VS) en normatief beleggen is puur een Europees fenomeen. Europa loopt achter op de rest van de wereld wat betreft retail ESG/SRI investeringen

Verenigde Staten (USSIF)
De VS belegt 1 op elke 9 US$ dollar duurzaam en komt hiermee op 3,8 biljoen US$. 3,3 biljoen US$ is ESG geïntegreerd belegd, 1,5 biljoen US op basis van aandeelhoudersbeleid/het beleggingsstatuut (en daar 1,1 biljoen US$ van afgetrokken ivm overlap/dubbeltelling). Het vermogen onder beheer op basis van ESG/SRI groeide in 1995-2006 met 500%, tegen 376% van het niet op ESG/SRI criteria beheerd vermogen. 11,8% van het totale vermogen (33,3 biljoen US$) wordt beheerd op basis van SRI, ESG groeide in 2012 met 78% (!) naar 1 biljoen US$. 132 miljard US$ wordt beheerd door 301 alternatieve investeringsvehicles.  

ESG integratie voor 11% van het beheerd vermogen: Milieu criteria zijn geïntegreerd in 551 investeringsvehicles met een omvang van 240 miljard US$. Sociale criteria zijn geïntegreerd in 622 investeringsvehicles met een omvang van 1,2 biljoen US$. Bestuurscriteria zijn geïntegreerd in 346 investeringsvehicles met een omvang van 623 miljard US$. Specifieke criteria zoals tabak, wapens en/of alcohol, zijn geïntegreerd in 390 investeringsvehicles met een omvang van 290 miljard US$. Ook in de VS zijn institutionele investeerders de grote motor achter ESG/SRI beleggingen. Bestuur is het belangrijkste criterium, de 346 investeringsvehicles beheren 914 miljard US% vermogen. Community Development banken groeiden na de financiële crisis en publiek campagnes met 78% naar 30 miljard US$. Engagement wordt toegepast door 82 portfolio beheerders met 6 biljoen US$ vermogen onder beheer.

Rest van de wereld (GSIA)
In Australië wordt 18% of 178,5 miljard US$ duurzaam beheerd, dat is vergelijkbaar met Canada. In Azië wordt 78 miljard US$ op ESG/SRI basis belegd/beheerd waarvan 10miljard US$ door Japan. Opvallend vindt Tesner dat in Afrika 13,6% duurzaam belegd wordt en 280 miljard US$ conform ESG criteria, waarvan 198 miljard US$ ESG geïntegreerd. Hiermee neemt het continent een groot deel van de ESG markt voor haar rekening neemt. (Sheet 13 & 17)

Vooruitzicht
ESG (integratie) domineert en neemt nog in belang toe, maar bestuur governance blijft het voornaamste criterium. In Europa is retail ESG een groeimarkt, maar de grootste groeimarkt voor ESG is in opkomende markten (nu 300 miljard US$) mits transparantie en ESG disclosure toenemen. Brazilië en Zuid-Afrika maken de meeste vooruitgang, de laatste door de verplichting om geïntegreerd de rapporteren of uit te leggen waarom dat (nog) niet wordt gedaan.Slide Share SRI in the world2013SandrineTesner LinkedIn Sandrine Tesner Meer presentaties structuringenterprise ESG Group Linkedin


Europese Duurzame Beleggingsmarkt
De Europees georiënteerde website sustainable-investment is een Duits initiatief van het Sustainable Business Institute (SBI). Het bevat een uitgebreide database van Europese duurzame bedrijven en beleggingsfondsen die in Duitstalig Europa (Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland) en soms ook in Nederland worden aangeboden. In hun nieuwsbrief cijfers over de ontwikkelingen van de aanbodzijde: duurzame investeringsfondsen in 2012. Een mooi jaar maar de stijging zat er medio 2012 al in met 34 miljard Euro terwijl het eind 2011 nog 30 miljard was. 
 
De echte groeit zit hem bij de (pensioen) obligatiefondsen die 7miljard Euro investeren (was 6,6 medio '12) maar ook de microkredietfondsen doen het goed qua groei met nu 670miljoen euro (+67 miljoen of 11%'sinds medio '12) en de ETF's In 24 duurzame ETF's werd ongeveer 615 miljoen Euro geïnvesteerd (was 577 miljoen medio '12). Hun prestatie verschilden: +18% tot -7%.

F&F
In 384 fondsen werd ongeveer 35miljard Euro geïnvesteerd, eind 2011 waren er 357 met 30 miljard investeringen (+16,6%.
Er zijn in 2012 55 fondsen toegevoegd aan de database en 28 fondsen gesloten (afgevoerd of gefuseerd). De prestaties betreft de fondsen die eind 2011 al actief waren.
Er werd 21 miljard Euro geïnvesteerd in 203 aandelenfondsen. De prestaties verschilden: zij zagen hun waarde met 29% toenemen tot met 13% dalen. De groep omvat een breed spectrum: brede internationale fondsen en gespecialiseerde fondsen met een regionale focus, technologie en themafondsen.
Er werd 7miljard Euro (was 6,6 miljard medio '12) geïnvesteerd in 59 (pensioen) obligatiefondsen. Ook hun prestaties verschilden: zij zagen hun waarde 31% toenemen tot met 9% dalen.
Er werd 5,3 miljard Euro (was 5,2 miljard medio '12) geïnvesteerd in 78 gemengde fondsen. Ook hun prestatie verschilden: zij zagen hun waarde met 15% groeien tot met 1% dalen.
Er werd ongeveer 500 miljoen Euro (was 508miljoen medio 12) in 15 umbrella (collectieve investerings) fondsen geïnvesteerd hun prestaties lagen tussen de +12% en +1%.
In 24 duurzame ETF's werd ongeveer 615 miljoen Euro geïnvesteerd (was 577 miljoen medio '12). Hun prestatie verschilden: +18% tot -7%.
In 5 microkredietfondsen werd ongeveer 670miljoen euro geïnvesteerd (+67 miljoen of 11%'sinds medio '12), hun waarde nam toe met 3 tot 2%.

Meer informatie, zie sustainable-investment.org/News/Marktberichte Er is nog geen kwartaalbericht in het Engels.
* NB In het laatste IIN overzicht stond dat eind 2011 34 miljard Euro belegd was, geen 30 miljard. Ik ga voor de conservatieve benadering van 34 miljard en 3% groei. Medio 2012 vertoont daarmee stagnatie zie IINieuws 15dec12


CROWDFUNDING

Opwarmer
Ronald Kleverlaan (CF evangelist & Webclusive ) Gijsbert Koren (Douwenkoren) Koen van Vliet (Koenvliet A&O) en Peter van den Akker (social entrepreneur & interimwerk) organiseerden dit voorjaar het eerste landelijke onderzoek naar crowdfunding investeerders. Alle grote (en kleine) Nederlandse crowdfundingplatforms doen mee, Rabobank en Deloitte sponsoren.
> Er waren 1277 respondenten 95% had al eens van crowdfunding gehoord. 1/3e vrouw, 2/3e man, jong: 2/3e is jonger dan 45 jaar, men hoog opgeleid 90% HBO en/of universitair waarvan 55% Universitair. De streefdatum voor publicatie 22april as werd niet gehaald, voortgang is te volgen op de website crowdfundingonderzoek of op Twitter.com/CFonderzoek. (Respondenten krijgen een email). Bron: crowdfundingonderzoek update


MEDIA

II is the next big thing
De Huff Post keek vooruit naar het Social Finannce webinar van Sir Ronals Cohhen voor HBR zie II marketing. Met aan het eind een schets van II in 2023: Over 10 jaar is sociale investment een erkende activiteit en asset class. Social entrepreneurs van elke leeftijd zullen innovaties hebben ontwikkeld om sociale vraagstukken aan te pakken en zulen erom bewonderd worden.
Huff vraag: Heel veel jonge mensen willen een carrière in impact investing, welk advies heeft u voor hen? Impact investing is the next Big Thing. De maatschappij kan niet doorgaan met de wijze waarop sociale vraagstukken traditioneel worden aangepakt. We moeten ondernemerschap, innovatie en kapitaal gebruiken om voor sociale sector te bereiken wat is bereikt door ondernemingen, economische groei en de ontwikkeling van bedrijven, vooral technologische bedrijven Bron: Huffingtonpost


II MARKETING/THINKING

Webinar Sir Ronals Cohen HBR
Na 2 blogs voor de Harvard Business Review (HBR, zie Nieuws 1maart13 en
IINieuws 1feb13) gaf Sir Ronald Cohen 19april13 een webinar voor HBR dat gesponsord werd door de Omydiar Network. Sir Ronald Cohen is de Father of Venture Capital (o.a. APAX) en startte 10 jaar geleden een Social Investment Task Force voor Tony Blair in het VK en is nu o.a. chairman van Big Society Capital een investeringsmaatschappij voor sociale ondernemingen. Hij is ook oprichter van Bridges Ventures de impact investeringsmaatschappij voor de armste gebieden in het VK waarvan in IINieuws 1mrt13 (onder Facts & Figures) de resultaten van 10 jaar werk werden gepresenteerd. Cohen verwacht en streeft ernaar dat social of impact investing een zelfde ontwikkeling gaat doormaken als venture capitalism de afgelopen 30 jaar.

Overview
Cohens presentatie was een introductie van social investing met de nadruk op de financiële constructies van Social investing en specifiek Social Impact Bonds. Voor Cohen was de grote doorbraak de 1e SIB (Peterborough mede omdat hier 5 chari's samenwerken en het project en de impact zorgvuldig/extern wordt gemonitord. Noot van de Blogger De terugbetaling is afhankelijk van de impact resultaten. Cohen is van mening dat het effect van impactmeting van grote invloed zal zijn op de efficiency en werkwijze van chari's. Cohen vertelt dat in de UK de overheid zich bewust niet bemoeid heeft met het ontwikkelen van impact standaarden. Een 2e voordeel van social investing is de focus op preventie, welke voor de overheid moeilijk te organiseren of financieren is. Dit is extra interessant naast de aanname dat social investing grotere kapitaalstromen kan aanboren dan filantropie en overheden samen (nav de intro met het boek van Dan Palotta zie TEDX/DanPallottathewaywethinkaboutcharityisdeadwrong)

Transitie trend
Cohen voorziet een transitie in de economie die vergelijkbaar is met die waarbij in de VS toen 50 miljoen banen verdwenen en 60 miljoen nieuwe niet bestaande functies ontstonden. Noot van de Blogger: Zo zullen ook de financiële en sociale sector zich vernieuwen als ze social investing oppakken. Een mooir vooruitzicht gezien de krimpende werkgelegenheid in de financiële sector en alle deskundigheid die er in Nederland verloren dreigt te gaan.
Aan de hand van Big Society Capital en Bridges Venture presenteret Cohen wta cases en een slide dat er in 11 landen al SIB's zijn waaronder Mozambique.

Actoren
De rol van chari's zal veranderen: men kan zowel vanuit het vermogen als vanuit de bestedingen een social investor zijn, bedrijven kunnen impact diensten en producten ontwikkelen en er zullen meer mengvormen ontstaan van chari's, not-for-profit, non-profit en for-profit zoals de B Corps in de VS.
Een effectieve beleidsmaatregel kan cruciaal zijn, zoals die voor venture capitalism dat de prudent man rule dat ook was en pensioenfondsen in kleine ondernemingen konden investeren*.
Daarnaast suggereert Cohen dat in de VS slapende life insurance & pensioenen worden aangewend net zoals voor Big Society Capital (Zie IINieuws 17aug11 (2e artikel Start BSB/C). Slapende tegoeden worden in de vS al na 5 jaar genaast door de overheid! Hij noemt ook het 20 miljoen UK£ Social Fonds in het VK voor overheden voor SIB's
* Het kabinet heeft net een verkenner aangesteld om te onderzoeken of dit in Nederland ook mogelijk is. DFT 13april13. Meer op MKB.nl
Executive Summary pdf Future_of_Social_Impact_Investmen, Recording hier en Slides hier. Sir Ronald Cohen invites you to submit any further questions or comments to his web site: ronaldcohen.net Meer over Ronald_Cohen


HNWI

Helft Nederlandse vermogende consumeert en belegt duurzaam
ING onderzocht bij 576 vermogende (100k+) Nederlanders opvattingen en kennis over duurzaam consumeren en beleggen. 90% vindt duurzaamheid belangrijk vanwege toekomstige generaties (68%) en het belang van het milieu (63%). Twee op de drie houdt bij de aanschaf van producten in het algemeen rekening met de gevolgen voor het milieu. Voor 49% levert bewuster, zuiniger en duurzamer leven een directe kostenbesparing op. Ruim een kwart consumeert duurzaam om ethische redenen.

De helft maakt al gebruik van duurzame financiële producten als groen beleggen (40%), groen sparen (33%) en duurzame beleggingen (28%). Ruim zeven op de tien noemt als reden een bijdrage aan een betere wereld. Bijna zes op de tien vindt ook het fiscale voordeel van belang. Noot van de Blogger: Hiermee doen ze het denk ik veel beter dan de cijfers die de VBDO jaarlijks publiceert maar die vraagt banken vooral naar de omvang van het duurzaam sparen en beleggen.  
Bijna 75% vindt dat de overheid duurzaam beleggen meer moet stimuleren. Bron: ING/vermogenden_duurzaamheid_meer_fiscaal_stimuleren congres Private Banking Bussum.


SIB's

Rockefeller Foundation focust op SIB's
De Rockefeller Foundation (RF) heeft na haar 3-jarig Impact Investing initiative (III) en met de ambitie II te versnellen gekozen voor Social Impact Bonds (SIB's) als centrale innovatie en instrument. President Judith Rodin vertelde dit op het Skoll Forum medio april in het VK/Oxford.

De Rockefeller Foundation was in 2009 al SIB promotor door de grant aan Social Finance UK om een uniek financieel instrument te ontwikkelen: de social impact bond. De lening vorm waarbij investeerders alleen bij succes, een vooraf bepaalde prestatie, hun geld en rente terug krijgen van de overheid. 4 jaar later heeft deze SIB vorm de oversteek gemaakt naar de VS en is hiermee de snelst ontwikkelde en geïmplementeerde sociale innovatie in jaren. De reden de financiële crisis en de behoefte/noodzaak tot disruptive innovation of ontwrichtende innovatie. RF president Judith Rodin ging verder in op het opbreken van conventionele opvattingen over financiën en filantropie De RF verwacht dat in de komende jaren dozijnen SIBs zullen starten in de VS, terwijl in het VK de eerste resultaten al zichtbaar worden. De RF zal ondertussen doorgaan met het smeden van onwaarschijnlijke partnerschappen voor financiële innovatie.

Achtergrond RF
De RF is mede uitvinder van de term impact investing op een congres van haar Bellagio Center, to promote innovation and identify impact-oriented solutions to critical global problems in 2007. In 2009 startte de Foundation het Impact Investing initiative (III). Het III steunt nog dat jaar de oprichting van het Global Impacting Investing Network (GIIN), om de effectiviteit van impact investing te vergroten. Meer over de eerste drie jaar van het III in Accelerating Impact op de pagina Gelezen-bronnen (aug 2012) of IINieuws1okt12. Appendix C bevat de evaluatie van 3 jaar III. Meer over de Rockefeller Foundation op de PAGINA: charity-cases (onderaan bij VS) Bron: artikel in Forbes/building-the-social-impact-bond-ecosystem of (identiek) skollworldforum/social-innovation-in-acceleration-building-the-social-impact-bond-ecosystem


CHARITIES & POLITICS

Nederlandse giften nemen met 10% af
De vakgroep Filantropie olv prof Theo Schuyt van de Vrije Universiteit publiceert al sinds 1996 elke 2 jaar een onderzoek naar 'Geven in Nederland'. Afgelopen 25 april werden de cijfers van giften van burgers en bedrijven over 2011 gepubliceerd. De giften zijn gedaald met bijna 10%, dat is een trendbreuk en met 4,3 miljard Euro het laagste bedrag sinds 2001. Als oorzaak wordt de crisis aangemerkt. Vooral bedrijven hebben in vergelijking met 2009 minder sponsoring gedaan of/en giften aan goede doelen gegeven.

 De top 3 van Burgers is op -1- kerk & levensbeschouwing; -2- gezondheid; en -3- internationale hulp. Bedrijven geven het meest aan sport & recreatie. Het Pareto principe geldt nog steeds: 20% van de burgers geeft 80% van de totale giften. Noot van de Blogger: de 2 belangrijkste kenmerken van deze burgers zijn Christenen en woonachtig op het platteland.

Het onderzoek is betaald door de overheid: en de staatssecretarissen Teeven (Justitie) en Weekers (Financiën) stuurden deze week een brief met de samenvatting naar de Tweede kamer. Zij zien de daling al gevolg van de economische crisis en zien het vergroten van het vertrouwen als belangrijk middel om de giften weer te laten toenemen. Zelf werken Teeven en Weekers aan een validatiestelsel om de transparantie van de sector en de kwaliteit van het toezicht te verbeteren. In mei komt Financiën met plannen voor verdere fiscale maatregelen voor ANBI's (, Algemeen NutBeogende Instellingne met fiscale voordelen zoals giften aftrek.) Bron: rijksoverheid/brief-tweede-kamer-filantropie


INNOVATIEVE CHARI

Fonds 1818
(Vermogens) Fonds 1818 is actief als missie gerelateerd belegger zie PAGINA Charity Cases A-N en social finance vernieuwer: het verdubbelt in bepaalde gevallen* de met crowdfunding opbrengsten van platform voordekunst.nl volgens Den Haag FM. Fonds 1818 heeft een eigen pagina op de website voordekunst/fonds1818 met crowdfunding initiatieven. In een paar maanden tijd is al voor ongeveer 20.000 euro opgehaald. Door samenwerking met voordekunst wil Fonds 1818 het ondernemerschap bij haar aanvragers stimuleren. Daarnaast zal Fonds 1818 zich met voordekunst inzetten om crowdfunding in de regio Haaglanden nog meer onder de aandacht te brengen.

Fonds 1818 financiert kunstprojecten, maar ook projecten op het gebied van natuur en milieu en op maatschappelijk vlak in de regio Haaglanden (Delft, Zoetermeer, Den Haag, Leiden, Duin- en Bollenstreek en tussenliggende gemeenten). Het fonds steunt en stimuleert verenigingen, stichtingen en jongerengroepen bij het uitvoeren van maatschappelijke projecten. De projecten bestrijken een breed terrein: cultuur, educatie, kunst, milieu, natuur, sport, zorg en welzijn. Bron: denhaagfm * Fonds1818/crowdfunding-voor-creatieven-de-regio-leiden


JOB
Big Society Capital zoekt social impact director
Big Society bank, bank voor sociale impact in het VK zie IINieuws 17aug11
Noemt zichzelf de enige wholesale social investment company. Het financiert via SIFI's (Social Investment Financiële Intermediaries) inkomen genererende projecten van sociale ondernemers. Voorzitter is Sir Ronald Cohen zie II Marketing/Thinking Webinar en blogs op Harvard Business Review.

De social impact director zal BSC’s externe social impact engagement strategie ontwikkelen in overleg met sociale entrepreneurs en hun helpen de outcome matrix te integreren in hun werk. De uitgebreide functieomschrijving staat op Link jobs.thegiin Deadline 22mei13
Meer II Vacatures op jobs.thegiin, nb deze zijn veelal in de VS. 

 
GELEZEN

How do individuals become social investors?
Begin 2011 publiceerde Nesta een kwalitatief onderzoek naar How do individuals become social investors? en vervolgens het kwantitatieve vervolg Investing for the good of society*.

Nesta noemt zichzelf world leading expert hoe innovatie enkele van de sociale en economische problemen in het VK kan oplossen. Noot van de Blogger: Door de economische crisis en bezuinigingen bij overheden is dit urgenter geworden maar ook een lange termijn uitdaging voor alle Europese welvaartsstaten. Nesta doet experimentele programma's, onderzoek en analyse, als investeringen in early stage ondernemingen. Nesta wordt 100% particulier gefinancierd o.a. door de National Lottery.

Kwalitatief vooronderzoek
In het kwalitatief onderzoek, 26 diepte interviews, werd gekeken naar de barrières en 'triggers' katalysatoren voor (zeer) vermogenden en hun belangstelling voor sociaal investeren als 3e weg naast filantropie en investeren. NB Er is ook gekeken naar mogelijke kannibalisatie maar daarover werden nog geen uitspraken gedaan wel zagen respondenten de mogelijkheid investeringen verder te spreiden als aantrekkelijk. Ook het effect van een zakelijke activiteit binnen een non-profit op de organisatiecultuur wordt als positief beschouwd.
Sociaal ethische waarden en de ambitie het vermogen goed te laten doen motiveert de (zeer) vermogenden. Lager rendement voor marktconform risico) of samenwerking met de overheid (in het VK) demotiveren niet. Fiscale maatregelen kunnen als katalysator werken, evenals de ambitie om early adaptor te zijn. Er is behoefte aan informatie van direct betrokkenen èn kritische professionals en illustratieve case studies.

Kwantitatieve onderzoek
Het kwantitatieve vervolgonderzoek werd mede mogelijk gemaakt door de Fairbanking Foundation, een charity die banken wil helpen de financiële dienstverlening aan klanten te verbeteren. Het doet onderzoek en helpt nieuwe bankproducten ontwikkelen voor de klanten. In het onderzoek werden 4 sociale investeringsproducten voorgelegd aan 505 vermogenden of mass affluent die tussen de 50.000 en/of 100.000 en 1 miljoen UK£ investeringen hebben. NB De vermogenden met tussen de 100.000-1.000.000 UK£ aan investeringen waren het meest uitgesproken in hun positieve houding tegenover sociaal investeren.

Marketing
De relevante kenmerken van de vermogenden en hun belangstelling voor in het onderzoek zijn:leeftijd (hoe jonger hoe positiever), financiële tevredenheid, budgetbeheer (nb de minst belangrijke factor), early adopter, financiële zekerheid (de belangrijkste factor), portfolio prestaties, kennis van sociale/ethische investeringen en vrijgevigheid. Overigens bleek dat vermogenden wat optimistischer zijn over de economische toekomst dan niet vermogenden.

Vier sociale investeringsproducten
De vier producten in het onderzoek (ik houd de Engelse termen aan) zijn: de charity bond: (lening aan een goed doel), community business share issue (aandeel in een lokale onderneming of voorziening) , social enterprise property fund (vastgoed van not-for-profit organisaties) en social investment fund (investerinsgfonds in duurzame bedrijven) Noot van de Blogger: De laatste 2 producten kennen we in Nederland als duurzame beleggingsfondsen in verschillende thema's maar vaak internationaal georienteerd.

-1- Charity Bond
Een obligaties aangeboden door bekende goede doelen met de optie van renteschenking met als voordeel voor de chari constant werkkapitaal tegen marktrente -1%. Rente en risico voor de investeerder zijn laag (maar niet gegarandeerd!), de termijn tussen de 3-5 jaar en investeren kan vanaf 500 UK£. Oordeel: 85% van de respondenten begreep het product en 41% vond het redelijk aantrekkelijk vanwege de rente (39%), lage risico (68%) en termijn (45%). 79% vond geld lenen aan een goed doel aantrekkelijk. Van de 34% waarschijnlijke investeerders dacht 85% aan max 5000 UK£. 71% vond een fiscaal voordeel aantrekkelijk. Vermogenden met 50.000-100.000 UK£ aan investeringen, met (nog) kinderen thuis, tot 55 jaar, en actieve vrijwilligers waren meer geïnteresseerd.

-2- Community Business Share Issue
Een aandeel in een lokale onderneming of voorziening voor opschaling of instandhouding; men wordt lid van een co-operatie en beslist ook mee. Investeerders kunnen vrijwilliger en klant worden. Het risico is hoog, want afhankelijk van het (evt) succes. Het rendement is meestal jaarlijks tussen de 1-4%. De termijn is beperkt tussen de 3-5 jaar en de investering is evt eerder terug te krijgen. Oordeel: 87% van de respondenten begreep het product, 42% vond het redelijk aantrekkelijk en 32% zou overwegen te investeren en die investering varieerde tussen de 50 UK£ en 20.000 UK£. Kortom vrijwel identiek aan de charity bond. Overwegingen: het gunstige (maar lage) rendement (52%), het risico (28%) de termijn en de mogelijkheid eerder uit te stappen (40%) 71% vond geld lenen aan een lokale onderneming of voorziening aantrekkelijk. Kenmerken van de positieve respondenten: Vermogenden met 50.000-100.000 UK£ aan investeringen, sociaal/ethische investering, jonger dan 40, en actieve vrijwilligers waren meer geïnteresseerd. Fiscaal is het belastingvrije dividend aantrekkelijk (59%)en evt aftrekbare verliezen (34% mn bij jonger dan 40 mensen met kinderen en inkomen boven de 100.000UK£).

-3- Social Enterprise Property Fund
Een professionele vastgoedinvesteerder werft fondsen voor social enterprises om hun huisvesting te behouden/op te knappen. De fondsbeheerder publiceert financiële èn impact data. Het risico is laag (het pand is waarborg), het rendement 2 a 3 % onder de vastgoedmarkt, de termijn 5 a 7 jaar en de investering minstens 1.000 UK£. Oordeel: 86% van de respondenten begreep het product, 41% vond het redelijk aantrekkelijk en 30% zou overwegen te investeren indien wat aanvullende vragen beantwoord werden. Het evt bedrag varieerde tussen de > 5000 UK£ en 100.000 UK£. 53% van het risico aantrekkelijk, 29% vond de termijn aantrekkelijk en 60% het lenen aan een social enterprise via een vastgoed fonds. Vermogenden jonger dan 40, met kinderen en actieve vrijwilligers waren positiever. Fiscaal is het belastingvrije dividend aantrekkelijk (54%) en evt aftrekbare verliezen (28%, mn bij jonger dan 54, mensen met kinderen en gulle gevers.

-4- Social Investment Fund
Investeren in een professioneel beheerd investeringsfonds voor sociale ondernemingen die winst maken en impact hebben en willen opschalen. Denk aan duurzame handel/producten, publiek transport, primaire gezondheidszorg. Hoog risico in jonge groeiende ondernemingen, rendement 2 a 3% meer dan rente, liquide investeringsproduct, investering van 10.000 UK£ tot 250,000 UK£. Het evt bedrag varieerde tussen de 10.000 UK£ en 15.000 UK£ maar .50.000 UK£ tot 75.000 UK£werden ook genoemd. Oordeel: 85% van de respondenten begreep het product, 41% vond het redelijk aantrekkelijk en 26% zou overwegen te investeren, ondanks het hoge instapbedrag. Mensen met ene lager inkomen waren minder geneigd te investeren, mensen tot 40 jaar en met kinderen meer. 22% vond het hoge risico van jonge ondernemingen aantrekkelijk, 38% de verhandelbaarheid (liquiditeit) en 59% de investees. Fiscaal is de belastingvrij sparen optie (Individual Savings Account) aantrekkelijk voor 47% en de evt aftrekbare verliezen (37%, mn bij mensen met grotere investeringen 300.000 UK£ en meer en jonger dan 54)

Bronnen: Nesta/Summary How do individuals become social investors, pdf 14pag.) Nesta/investing for the good of society, (pdf 61 pag.) Voor marktonderzoekers/marketeers/cijfervreters: er volgen nog 120 pagina's met uitwerkingen, uitsplitsingen, toelichtingen en appendices met de vragenlijsten en onderzoeksmethodiek. * Het marktonderzoek werd voor Nesta uitgevoerd door Ipsos Mori, onderdeel van de internationale Ipsos groep. Voor het kwantitatief onderzoek werd samengewerkt met The Shaftesbury Partnership end Social Finance ontwikkelaars en aanbieders van innovatieve sociale investeringsproducten.